Уважаеми клиенти,
Актуално решение на Окръжния съд в Кьолн може да се окаже от огромно значение за много разведени двойки. С решение от 19 октомври 2023 г. (Аz.: 8 O 232/22), съдът постанови, че бивш съпруг не носи отговорност за кредит, който бившият му партньор е усвоил сам по време на брака. Това решение осигурява правна яснота и има значителни последици за финансовото разделение след развода.
Изложената бюлетина прави преглед единствено на германското законодателство.
Излагане на казуса:
В разглеждания случай, един от съпрузите е сключил кредит на свое име по време на брака. След развода възниква въпросът дали бившият партньор е отговорен за тези задължения. Банката настоява бившият съпруг да отговаря за кредита, въпреки че той не е подписал договора.
Решението:
Окръжният съд в Кьолн ясно заявява, че бившият съпруг не носи отговорност, ако не е подписал договора за кредита. Въпреки че бракът се разглежда като имуществена общност, това не означава автоматично, че двамата съпрузи носят отговорност за дълговете на другия. Договорите, сключени само от един съпруг, не обвързват другия, освен ако няма изрично съгласие.
Важни решения на Върховния съд на Германия свързани с поставеният тук въпрос (BGH):
Има няколко решения на Върховния съд на Германия (BGH), които подкрепят този подход:
- Решение на BGH от 26 септември 2023 г. (Аz. XI ZR 98/22): В този случай беше фалшифициран подписът на съпруга за договор за кредит. BGH постанови, че съпругът не носи отговорност, тъй като не е дал съгласието си и не е имало пълномощно).
- Решение на BGH от 15 ноември 2016 г. (Аz. XI ZR 32/16): В това решение BGH потвърди, че съвместната отговорност на съпруг за дълговете може да бъде призната за недействителна, ако той е в сериозно финансово затруднение.
- Решение на BGH от 11 юли 2018 г. (Аz. XII ZR 108/17): В този случай се разглежда отговорността на двамата съпрузи за общо взет кредит. Въпреки че и двамата носят отговорност пред кредитора, може да има вътрешни претенции един към друг за компенсация.
Важни точки за засегнатите:
- Подписване на договори: Ако само един съпруг е подписал договора за кредит, само той носи отговорност. Бившият съпруг не е длъжен да плаща кредита.
- Имуществени права при брак: Решението потвърждава, че имущественото право при брак не предвижда автоматична отговорност за дълговете на другия съпруг, освен ако няма общо споразумение.
- Недействителна съвместна отговорност: В случаи на сериозни финансови затруднения съвместната отговорност може да бъде счетена за недействителна.
Заключение:
Решението на Окръжния съд в Кьолн предоставя яснота и дава на разведените съпрузи силна правна основа, на която могат да се противопоставят на неоснователни искове. Решенията на BGH допълнително потвърждават, че съпрузите носят отговорност само когато изрично са се съгласили или съществува правно представителство. Затова е важно да се проверят внимателно условията на кредитните договори, сключени по време на брака, за да се избегнат бъдещи недоразумения и искания за отговорност.
Ако имате въпроси по тази тема или се нуждаете от консултация, не се колебайте да се свържете с мен.
С уважение,
